Maurits Cornelis Escher
Het onderwijs zélf begrijpt al dat het onmogelijk is om leerlingen te verstikkend voor te bereiden op het bedrijfsleven door slechts één pakket te vereisen. If you loved this article and you would like to collect more info about beleggen in cryptocurrency generously visit the web-page. In andere vakgebieden zou het ook niet gepikt worden dat slecht één product aan bod komt, denk bv. Het leeft heel sterk, steunt op een breed gedragen gedachtengoed, maar de wetenschapper, politicus, individuele burger geven er elk hun eigen invulling aan, en vergeten daarbij de consequenties die iedere positionering met zich mee brengt: "Nature becomes knowledgeable through the intermediary of the sciences „Die drie-dimensinale compositie is één kant van 't beeldhouwen, en een zeer boeiende en belangrijke kant.
aan een garagist die enkel leert werken met het meest verkochte automerk. Men benadrukt expliciet om geen vaardigheden na te streven die sterk tijds- of pakketgebonden zijn (zie pagina 6 uit het leerplan): Omwille van de zeer snelle evolutie van de informatica heeft het vanzelfsprekend geen enkele zin bij de leerlingen vaardigheden na te streven die sterk tijdsgebonden zijn. Het kan daarom niet voldoende worden beklemtoond dat kennis, vaardigheden en attitudes nagestreefd moeten worden die zo weinig mogelijk tijds- of pakketgebonden zijn.
Kritische reflectie met voldoende expert inbreng en mogelijkheid tot afweging is echt nodig. Bovendien moet het meer zijn dan het toevoegen van isolatie, een efficiënte installatie en zonnepanelen. Het is perfect mogelijk om OOo te installeren naast Microsoft Office, waarbij elk kantoorpakket zijn eigen documenten opent. Als we deze stelregel doortrekken naar andere vakken zou het onderwijs heel erg duur worden, daar de school dan naast MSO (60 euro voor studenten, maar snel € 500 voor bedrijven en particulieren) ook bv.
Vele van die cursussen zijn dan ook heel MSO-specifiek, wat het moeilijk maakt om twee cursussen uit te brengen: enerzijds voor MSO, anderzijds voor OOo. Thuis gebruiken een groot deel van de ouders al Microsoft Office, waarom dan wijzigen naar iets anders? Een doc-bestand wordt dan gewoon geopend in MSO Het is inderdaad moeilijk om een leerling die als 12-jarige voor het eerst in contact komt met een kantoorpakket te garanderen dat zo'n 6 à 10 jaar later nog steeds hetzelfde kantoorpakket gebruikt zal worden.
Photoshop (€ 833,69) en andere dure pakketten zou moeten aanschaffen. Een ander voorbeeld is dat opdrachtgevers bekijken hoe een pand gebouwd kan worden, zodanig dat bij aanpassingen in de toekomst geen grote verbouwingen nodig zijn. Bovenstaande opmerkingen zijn niet bedoeld om de uitspraak "Momenteel werken al heel mensen en ondernemingen met MS Office 2007" af te schilderen als "onwaar", maar wel als enkele kritische noten aangaande de uitspraak. 15 à 16 jaar met 1 uur informatica per week nemen als voorbeeld.
Het hoeft geen betoog dat MS Office een relatief duur pakket is, waarbij de functionaliteit die moet gezien worden (cfr. Duurzaamheid heeft dus een tijdsdimensie die met name in de gebouwde omgeving nadrukkelijk aanwezig is: meerwaarde die tot stand komt door de tijd.